現在第 26 / 996 筆
第一筆 上一筆 下一筆 最末筆
臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審易字第981號
公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
被      告  麥志強


上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(109年度調偵字第410號),本院判決如下:
    主  文
本件公訴不受理。
    理  由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴。又告訴乃論之罪,告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查,本案被告麥志強所犯妨害名譽案件,檢察官認被告係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌,依同法第314條之規定,須告訴乃論。茲告訴人劉美婷、陳傲賢2人已撤回告訴,此有刑事撤回告訴狀在卷可參(見本院卷第111頁),爰依上開規定,不經言詞辯論,逕為不受理之判決。
據上論斷,依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。  
中  華  民  國  109  年  10  月  30   日
         刑事第二十二庭法 官 葉詩佳
上正本證明與原本無異。 
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 
                                 書記官  巫佳蒨 
中  華  民  國  109  年  10  月  30  日
附件:
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
                                    109年度調偵字第410號
  被   告 麥志強 男 46歲(民國00年00月00日生)
            住新北市○○區○○街000號
            國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、麥志強(所涉強制部分,另為不起訴處分)與劉美婷、陳傲賢互不相識。詎麥志強於民國108年9月29日12時40分許,在臺北市中正區青島東路與鎮江街口,僅因聽聞劉美婷、陳傲賢以廣東話交談,即心生不滿,認劉美婷及陳傲賢係在我國遊行滋事之香港人民,乃上前以手機錄影直播並言語挑釁,基於公然侮辱之犯意,在不特定多數人得以共見共聞之人行道上,以「畜生」、「幹你娘操雞巴、操你媽個屄」、「仆街」、「滾去美國滾去英國吃屎」、「土你老母」、「幹你娘」、「屌你老母個臭逼」等語辱罵劉美婷與陳傲賢,致劉美婷與陳傲賢之名譽受辱。
二、案經劉美婷與陳傲賢訴請臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實:
編號
證據名稱
待證事實
1
被告麥志強於警詢及偵查中之自白
全部犯罪事實。
2
證人即告訴人劉美婷與陳傲賢於警詢及偵查中之指證
告訴人2人於上揭時、地遭被告以髒話侮辱之事實。
3
現場錄影光碟2片、譯文1份、錄影畫面截圖 
全部犯罪事實。
二、核被告麥志強所為,係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。
三、至告訴代理人指稱被告麥志強於辱罵告訴人2人並以手機直播過程中,指稱告訴人2人「在香港你們好兇見一個打一個」、「在香港你們打警察」、「你要打警察你香港打,你還在臺灣想搞想打警察嗎」等情,另涉有加重誹謗罪嫌部分,觀諸被告前後語意,應係不滿日前香港反送中運動之部分港人行為,進而投射於告訴人2人,出言宣洩不滿,所指對象並非告訴人2人,亦不致使聽聞者誤認被告係指稱告訴人2人毆打港警,是難認被告所為涉有何加重誹謗之犯嫌。惟此部分若成立犯罪,因與上開已起訴之公然侮辱部分,具有法律上一罪關係,應為起訴效力所及,爰不另為不起訴之處分,併此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
  此 致
臺灣臺北地方法院
中  華  民  國  109  年  2   月  12  日
               檢 察 官 白勝文
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  109  年  3   月   6   日
                     書 記 官  張弼鈞
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
(公然侮辱罪)
公然侮辱人者,處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以
下罰金。
現在第 26 / 996 筆
第一筆 上一筆 下一筆 最末筆