最  高  行  政  法  院  裁  定
111年度聲再字第119號
聲  請  人  姜榮昇                                     

上列聲請人因與相對人臺北市政府環境保護局間訴訟救助事件,對於中華民國111年2月24日本院110年度聲字第216號裁定聲請再審,本院裁定如下:
  主  文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
  理  由
一、按聲請再審,應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件聲請再審,未據繳納裁判費,其聲請訴訟救助,業經本院於民國111年5月19日以111年度聲字第57號裁定駁回,該裁定已於111年5月31日送達,本院審判長亦於111年6月2日以裁定命聲請人於裁定送達後7日內補繳裁判費新臺幣1,000元,該裁定已於111年6月8日送達,此有各該送達證書附於各該卷可稽。茲聲請人迄今仍未補正繳納裁判費,有本院繳費查詢清單可據,是其再審之聲請為不合法,應予駁回。 
三、據上論結,本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 
中  華  民  國  111  年    7   月   28    日
                    最高行政法院第二庭
                        審判長法官 帥  嘉  寶  
                              法官 林  玫  君 
                              法官 李  玉  卿
               法官  洪  慕  芳
                             法官 鄭  小  康
                
以  上  正  本  證  明  與  原  本  無  異
中  華  民  國  111  年    7   月   28    日
                              書記官 徐  子  嵐