跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

發布日期:
民國 69 年 11 月 18 日
修正日期:
民國 111 年 06 月 09 日
93
九十三 (傳聞證據排除之例外 (五) ) 被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,雖不符刑訴法第一五 九條之一至一五九條之四之規定,惟當事人於準備程序或審判期 日仍以言詞或書面明示同意以其陳述作為證據時,則法院可審酌 該陳述作成時之情況,於認為適當之前提下,例如:證據之取得 過程並無瑕疵,其與待證事實具有關連性、證明力非明顯過低等 ,賦予其證據能力。又基於訴訟程序安定性、確實性之要求,若 當事人已於準備程序或審判期日明示同意以被告以外之人於審判 外之陳述作為證據,而其意思表示又無瑕疵者,不宜准許當事人 撤回同意:但其撤回符合下列情形時,則不在此限: (一) 尚未 進行該證據之調查。 (二) 他造當事人未提出異議。 (三) 法院 認為適當。至於當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知 有刑訴法第一五九條第一項不得為證據之情形,卻未於言詞辯論 終結前聲明異議者,亦視為有將被告以外之人於審判外之陳述作 為證據之同意。為避免發生爭執,法院得在審判前之準備程序, 將此擬制同意之法律效果告知當事人,促其注意。 (刑訴法一五 九之五)