法學資料檢索系統

（抗告權人及管轄法院） 當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法 院。 證人、鑑定人、通譯及其他非當事人受裁定者，亦得抗告。

對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定，不得抗告。但下列裁定，不在此 限： 一、有得抗告之明文規定者。 二、關於羈押、具保、責付、限制住居、限制出境、限制出海、搜索、扣 押或扣押物發還、變價、擔保金、身體檢查、通訊監察、因鑑定將被 告送入醫院或其他處所之裁定及依第一百零五條第三項、第四項所為 之禁止或扣押之裁定。 三、對於限制辯護人與被告接見或互通書信之裁定。 前項第二款、第三款之裁定已執行終結，受裁定人亦得提起抗告，法院不 得以已執行終結而無實益為由駁回。

（抗告之限制（二）） 不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。

（抗告期間） 抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算。但裁定經宣示 者，宣示後送達前之抗告，亦有效力。

（抗告之程式） 提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。

（原審法院對於抗告之處置） 原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經 喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先 命補正。 原審法院認為抗告有理由者，應更正其裁定；認為全部或一部無理由者， 應於接受抗告書狀後三日內，送交抗告法院，並得添具意見書。

（抗告之效力） 抗告無停止執行裁判之效力。但原審法院於抗告法院之裁定前，得以裁定 停止執行。 抗告法院得以裁定停止裁判之執行。

（卷宗及證物之送交及裁定期間） 原審法院認為有必要者，應將該案卷宗及證物送交抗告法院。 抗告法院認為有必要者，得請原審法院送交該案卷宗及證物。 抗告法院收到該案卷宗及證物後，應於十日內裁定。

（抗告法院對不合法抗告之處置） 抗告法院認為抗告有第四百零八條第一項前段之情形者，應以裁定駁回之 。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補 正。

（對無理由之抗告之裁定） 抗告法院認為抗告無理由者，應以裁定駁回之。

（對有理由之抗告之裁定） 抗告法院認為抗告有理由者，應以裁定將原裁定撤銷；於有必要時，並自 為裁定。

（裁定之通知） 抗告法院之裁定，應速通知原審法院。