跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

法規名稱:
公布日期:
民國 17 年 07 月 28 日
修正日期:
民國 110 年 06 月 16 日

第 一 編 總則

第 一 章 法例

第 三 節 審判

第 271 條
(審判期日之傳喚及通知) 審判期日,應傳喚被告或其代理人,並通知檢察官、辯護人、輔佐人。 審判期日,應傳喚被害人或其家屬並予陳述意見之機會。但經合法傳喚無 正當理由不到場,或陳明不願到場,或法院認為不必要或不適宜者,不在 此限。
第 271-1 條
告訴人得於審判中委任代理人到場陳述意見。但法院認為必要時,得命本 人到場。 前項委任應提出委任書狀於法院,並準用第二十八條、第三十二條及第三 十三條第一項之規定,但代理人為非律師者於審判中,對於卷宗及證物不 得檢閱、抄錄或攝影。
第 271-2 條
法院於審判中應注意被害人及其家屬隱私之保護。 被害人依第二百七十一條第二項之規定到場者,法院依被害人之聲請或依 職權,審酌案件情節及被害人之身心狀況,並聽取當事人及辯護人之意見 後,得利用遮蔽設備,將被害人與被告、旁聽人適當隔離。
第 271-3 條
被害人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫 師、心理師、輔導人員、社工人員或其信賴之人,經被害人同意後,得於 審判中陪同被害人在場。 前項規定,於得陪同在場之人為被告時,不適用之。
第 271-4 條
法院於言詞辯論終結前,得將案件移付調解;或依被告及被害人之聲請, 於聽取檢察官、代理人、辯護人及輔佐人之意見後,轉介適當機關、機構 或團體進行修復。 前項修復之聲請,被害人無行為能力、限制行為能力或死亡者,得由其法 定代理人、直系血親或配偶為之。
第 272 條
(第一次審判期日傳票送達期間) 第一次審判期日之傳票,至遲應於七日前送達;刑法第六十一條所列各罪 之案件至遲應於五日前送達。
第 273 條
(準備程序中應處理之事項及訴訟行為欠缺程式之定期補正) 法院得於第一次審判期日前,傳喚被告或其代理人,並通知檢察官、辯護 人、輔佐人到庭,行準備程序,為下列各款事項之處理: 一、起訴效力所及之範圍與有無應變更檢察官所引應適用法條之情形。 二、訊問被告、代理人及辯護人對檢察官起訴事實是否為認罪之答辯,及 決定可否適用簡式審判程序或簡易程序。 三、案件及證據之重要爭點。 四、有關證據能力之意見。 五、曉諭為證據調查之聲請。 六、證據調查之範圍、次序及方法。 七、命提出證物或可為證據之文書。 八、其他與審判有關之事項。 於前項第四款之情形,法院依本法之規定認定無證據能力者,該證據不得 於審判期日主張之。 前條之規定,於行準備程序準用之。 第一項程序處理之事項,應由書記官製作筆錄,並由到庭之人緊接其記載 之末行簽名、蓋章或按指印。 第一項之人經合法傳喚或通知,無正當理由不到庭者,法院得對到庭之人 行準備程序。 起訴或其他訴訟行為,於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者,法 院應定期間,以裁定命其補正。
第 273-1 條
(進行簡式審判程序之裁定) 除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等 法院管轄第一審案件者外,於前條第一項程序進行中,被告先就被訴事實 為有罪之陳述時,審判長得告知被告簡式審判程序之旨,並聽取當事人、 代理人、辯護人及輔佐人之意見後,裁定進行簡式審判程序。 法院為前項裁定後,認有不得或不宜者,應撤銷原裁定,依通常程序審判 之。 前項情形,應更新審判程序。但當事人無異議者,不在此限。
第 273-2 條
(簡式審判程序之證據調查) 簡式審判程序之證據調查,不受第一百五十九條第一項、第一百六十一條 之二、第一百六十一條之三、第一百六十三條之一及第一百六十四條至第 一百七十條規定之限制。
第 274 條
(期日前證物之調取) 法院於審判期日前,得調取或命提出證物。
第 275 條
(期日前之舉證權利) 當事人或辯護人,得於審判期日前,提出證據及聲請法院為前條之處分。
第 276 條
(期日前人證之訊問) 法院預料證人不能於審判期日到場者,得於審判期日前訊問之。 法院得於審判期日前,命為鑑定及通譯。
第 277 條
(期日前對物之強制處分) 法院得於審判期日前,為搜索、扣押及勘驗。
第 278 條
(期日前公署之報告) 法院得於審判期日前,就必要之事項,請求該管機關報告。
第 279 條
(受命法官之指定及其權限) 行合議審判之案件,為準備審判起見,得以庭員一人為受命法官,於審判 期日前,使行準備程序,以處理第二百七十三條第一項、第二百七十四條 、第二百七十六條至第二百七十八條規定之事項。 受命法官行準備程序,與法院或審判長有同一之權限。但第一百二十一條 之裁定,不在此限。
第 280 條
審判期日,應由法官、檢察官及書記官出庭。
第 281 條
(被告到庭之義務) 審判期日,除有特別規定外,被告不到庭者,不得審判。 許被告用代理人之案件,得由代理人到庭。
第 282 條
(在庭之身體自由) 被告在庭時,不得拘束其身體。但得命人看守。
第 283 條
(被告之在庭義務) 被告到庭後,非經審判長許可,不得退庭。 審判長因命被告在庭,得為相當處分。
第 284 條
(強制辯護案件辯護人之到庭) 第三十一條第一項所定之案件無辯護人到庭者,不得審判。但宣示判決, 不在此限。
第 284-1 條
除簡式審判程序、簡易程序及第三百七十六條第一項第一款、第二款所列 之罪之案件外,第一審應行合議審判。
第 285 條
(審判開始-朗讀案由) 審判期日,以朗讀案由為始。
第 286 條
(人別訊問與起訴要旨之陳述) 審判長依第九十四條訊問被告後,檢察官應陳述起訴之要旨。
第 287 條
(訊問被告應先告知) 檢察官陳述起訴要旨後,審判長應告知被告第九十五條規定之事項。
第 287-1 條
(共同被告之調查證據、辯論程序之分離或合併) 法院認為適當時,得依職權或當事人或辯護人之聲請,以裁定將共同被告 之調查證據或辯論程序分離或合併。 前項情形,因共同被告之利害相反,而有保護被告權利之必要者,應分離 調查證據或辯論。
第 287-2 條
(共同被告之準用規定) 法院就被告本人之案件調查共同被告時,該共同被告準用有關人證之規定 。
第 288 條
(調查證據) 調查證據應於第二百八十七條程序完畢後行之。 審判長對於準備程序中當事人不爭執之被告以外之人之陳述,得僅以宣讀 或告以要旨代之。但法院認有必要者,不在此限。 除簡式審判程序案件外,審判長就被告被訴事實為訊問者,應於調查證據 程序之最後行之。 審判長就被告科刑資料之調查,應於前項事實訊問後行之。
第 288-1 條
(陳述意見權及提出有利證據之告知) 審判長每調查一證據畢,應詢問當事人有無意見。 審判長應告知被告得提出有利之證據。
第 288-2 條
(證據證明力之辯論) 法院應予當事人、代理人、辯護人或輔佐人,以辯論證據證明力之適當機 會。
第 288-3 條
(聲明異議權) 當事人、代理人、辯護人或輔佐人對於審判長或受命法官有關證據調查或 訴訟指揮之處分不服者,除有特別規定外,得向法院聲明異議。 法院應就前項異議裁定之。
第 289 條
調查證據完畢後,應命依下列次序就事實及法律分別辯論之: 一、檢察官。 二、被告。 三、辯護人。 前項辯論後,應命依同一次序,就科刑範圍辯論之。於科刑辯論前,並應 予到場之告訴人、被害人或其家屬或其他依法得陳述意見之人就科刑範圍 表示意見之機會。 已依前二項辯論者,得再為辯論,審判長亦得命再行辯論。
第 290 條
(被告之最後陳述) 審判長於宣示辯論終結前,最後應詢問被告有無陳述。
第 291 條
(再開辯論) 辯論終結後,遇有必要情形,法院得命再開辯論。
第 292 條
審判期日,應由參與之法官始終出庭;如有更易者,應更新審判程序。 參與審判期日前準備程序之法官有更易者,毋庸更新其程序。
第 293 條
(連續開庭與更新審判事由(二)) 審判非一次期日所能終結者,除有特別情形外,應於次日連續開庭;如下 次開庭因事故間隔至十五日以上者,應更新審判程序。
第 294 條
(停止審判(一)-心神喪失與一造缺席判決(一)) 被告心神喪失者,應於其回復以前停止審判。 被告因疾病不能到庭者,應於其能到庭以前停止審判。 前二項被告顯有應諭知無罪或免刑判決之情形者,得不待其到庭,逕行判 決。 許用代理人案件委任有代理人者,不適用前三項之規定。
第 295 條
(停止審判(二)-相關之他罪判決) 犯罪是否成立以他罪為斷,而他罪已經起訴者,得於其判決確定前,停止 本罪之審判。
第 296 條
(停止審判(三)-無關之他罪判決) 被告犯有他罪已經起訴應受重刑之判決,法院認為本罪科刑於應執行之刑 無重大關係者,得於他罪判決確定前停止本罪之審判。
第 297 條
(停止審判(四)-民事判決) 犯罪是否成立或刑罰應否免除,以民事法律關係為斷,而民事已經起訴者 ,得於其程序終結前停止審判。
第 298 條
(停止審判之回復) 第二百九十四條第一項、第二項及第二百九十五條至第二百九十七條停止 審判之原因消滅時,法院應繼續審判,當事人亦得聲請法院繼續審判。
第 299 條
(科刑或免刑判決) 被告犯罪已經證明者,應諭知科刑之判決。但免除其刑者,應諭知免刑之 判決。 依刑法第六十一條規定,為前項免刑判決前,並得斟酌情形經告訴人或自 訴人同意,命被告為左列各款事項: 一、向被害人道歉。 二、立悔過書。 三、向被害人支付相當數額之慰撫金。 前項情形,應附記於判決書內。 第二項第三款並得為民事強制執行名義。
第 300 條
(變更法條) 前條之判決,得就起訴之犯罪事實,變更檢察官所引應適用之法條。
第 301 條
(無罪判決) 不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決。 依刑法第十八條第一項或第十九條第一項其行為不罰,認為有諭知保安處 分之必要者,並應諭知其處分及期間。
第 302 條
(免訴判決) 案件有左列情形之一者,應諭知免訴之判決: 一、曾經判決確定者。 二、時效已完成者。 三、曾經大赦者。 四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
第 303 條
(不受理判決) 案件有下列情形之一者,應諭知不受理之判決: 一、起訴之程序違背規定者。 二、已經提起公訴或自訴之案件,在同一法院重行起訴者。 三、告訴或請求乃論之罪,未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾 告訴期間者。 四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷,而違背第二百六 十條之規定再行起訴者。 五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。 六、對於被告無審判權者。 七、依第八條之規定不得為審判者。
第 304 條
(管轄錯誤判決(一)) 無管轄權之案件,應諭知管轄錯誤之判決,並同時諭知移送於管轄法院。
第 305 條
(一造缺席判決(二)) 被告拒絕陳述者,得不待其陳述逕行判決;其未受許可而退庭者亦同。
第 306 條
(一造缺席判決(三)) 法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件,被告經合法傳喚無 正當理由不到庭者,得不待其陳述逕行判決。
第 307 條
(言詞審理之例外) 第一百六十一條第四項、第三百零二條至第三百零四條之判決,得不經言 詞辯論為之。
第 308 條
(判決書之內容) 判決書應分別記載其裁判之主文與理由;有罪之判決書並應記載犯罪事實 ,且得與理由合併記載。
第 309 條
有罪之判決書,應於主文內載明所犯之罪,並分別情形,記載下列事項: 一、諭知之主刑、從刑、刑之免除或沒收。 二、諭知有期徒刑或拘役者,如易科罰金,其折算之標準。 三、諭知罰金者,如易服勞役,其折算之標準。 四、諭知易以訓誡者,其諭知。 五、諭知緩刑者,其緩刑之期間。 六、諭知保安處分者,其處分及期間。
第 310 條
有罪之判決書,應於理由內分別情形記載下列事項: 一、認定犯罪事實所憑之證據及其認定之理由。 二、對於被告有利之證據不採納者,其理由。 三、科刑時就刑法第五十七條或第五十八條規定事項所審酌之情形。 四、刑罰有加重、減輕或免除者,其理由。 五、易以訓誡或緩刑者,其理由。 六、諭知沒收、保安處分者,其理由。 七、適用之法律。
第 310-1 條
(有罪判決之記載) 有罪判決,諭知六月以下有期徒刑或拘役得易科罰金、罰金或免刑者,其 判決書得僅記載判決主文、犯罪事實、證據名稱、對於被告有利證據不採 納之理由及應適用之法條。 前項判決,法院認定之犯罪事實與起訴書之記載相同者,得引用之。
第 310-2 條
(適用簡式審判程序之有罪判決書製作) 適用簡式審判程序之有罪判決書之製作,準用第四百五十四條之規定。
第 310-3 條
除於有罪判決諭知沒收之情形外,諭知沒收之判決,應記載其裁判之主文 、構成沒收之事實與理由。理由內應分別情形記載認定事實所憑之證據及 其認定之理由、對於被告有利證據不採納之理由及應適用之法律。
第 311 條
行獨任審判之案件宣示判決,應自辯論終結之日起二星期內為之;行合議 審判者,應於三星期內為之。但案情繁雜或有特殊情形者,不在此限。
第 312 條
(宣示判決(二)-被告不在庭) 宣示判決,被告雖不在庭亦應為之。
第 313 條
宣示判決,不以參與審判之法官為限。
第 314 條
(得上訴判決之宣示及送達) 判決得為上訴者,其上訴期間及提出上訴狀之法院,應於宣示時一併告知 ,並應記載於送達被告之判決正本。 前項判決正本,並應送達於告訴人及告發人,告訴人於上訴期間內,得向 檢察官陳述意見。
第 314-1 條
(判決正本附錄論罪法條全文) 有罪判決之正本,應附記論罪之法條全文。
第 315 條
(判決書之登報) 犯刑法偽證及誣告罪章或妨害名譽及信用罪章之罪者,因被害人或其他有 告訴權人之聲請,得將判決書全部或一部登報,其費用由被告負擔。
第 316 條
(判決對羈押之效力) 羈押之被告,經諭知無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金或易以訓誡或第三百 零三條第三款、第四款不受理之判決者,視為撤銷羈押。但上訴期間內或 上訴中,得命具保、責付或限制住居;如不能具保、責付或限制住居,而 有必要情形者,並得繼續羈押之。
第 317 條
(判決後扣押物之處分) 扣押物未經諭知沒收者,應即發還。但上訴期間內或上訴中遇有必要情形 ,得繼續扣押之。
第 318 條
(贓物之處理) 扣押之贓物,依第一百四十二條第一項應發還被害人者,應不待其請求即 行發還。 依第一百四十二條第二項暫行發還之物無他項諭知者,視為已有發還之裁 定。