跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

法規名稱:
公布日期:
民國 19 年 12 月 26 日
修正日期:
民國 110 年 06 月 16 日

第 一 編 總則

第 一 章 第二審程序

第 437 條
(第二審上訴之特別要件) 對於第一審之終局判決,除別有規定外,得上訴於管轄第二審之法院。
第 438 條
(第二審上訴之範圍) 前條判決前之裁判,牽涉該判決者,並受第二審法院之審判。但依本法不 得聲明不服或得以抗告聲明不服者,不在此限。
第 439 條
(上訴權之捨棄) 當事人於第一審判決宣示、公告或送達後,得捨棄上訴權。 當事人於宣示判決時,以言詞捨棄上訴權者,應記載於言詞辯論筆錄;如 他造不在場,應將筆錄送達。
第 440 條
(上訴期間) 提起上訴,應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示或公 告後送達前之上訴,亦有效力。
第 441 條
(上訴之程式) 提起上訴,應以上訴狀表明下列各款事項,提出於原第一審法院為之: 一、當事人及法定代理人。 二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。 三、對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明。 四、上訴理由。 上訴理由應表明下列各款事項: 一、應廢棄或變更原判決之理由。 二、關於前款理由之事實及證據。
第 442 條
(原審對不合法上訴之處置) 提起上訴,如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者,原第一審法 院應以裁定駁回之。 上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期 間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。 上訴狀未具上訴理由者,不適用前項之規定。
第 443 條
(上訴狀之送達) 上訴未經依前條規定駁回者,第一審法院應速將上訴狀送達被上訴人。 各當事人均提起上訴,或其他各當事人之上訴期間已滿後,第一審法院應 速將訴訟卷宗連同上訴狀及其他有關文件送交第二審法院。 前項應送交之卷宗,如為第一審法院所需者,應自備繕本、影本或節本。
第 444 條
上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判 長應定期間先命補正。 上訴不合法之情形,已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者,得不 行前項但書之程序。 第一項及第四百四十二條第一項、第二項情形,上訴基於惡意或不當目的 者,第二審法院或原第一審法院得各處上訴人、法定代理人、訴訟代理人 新臺幣十二萬元以下之罰鍰。 第二百四十九條之一第三項、第四項、第六項及第七項之規定,於前項情 形準用之。
第 444-1 條
(上訴理由書、答辯狀之提出) 上訴狀內未表明上訴理由者,審判長得定相當期間命上訴人提出理由書。 上訴人提出理由書後,除應依前條規定駁回者外,第二審法院應速將上訴 理由書送達被上訴人。 審判長得定相當期間命被上訴人提出答辯狀,及命上訴人就答辯狀提出書 面意見。 當事人逾第一項及前項所定期間提出書狀者,法院得命該當事人以書狀說 明其理由。 當事人未依第一項提出上訴理由書或未依前項規定說明者,第二審法院得 準用第四百四十七條之規定,或於判決時依全辯論意旨斟酌之。
第 445 條
(言詞辯論之範圍) 言詞辯論,應於上訴聲明之範圍內為之。 當事人應陳述第一審言詞辯論之要領。但審判長得令書記官朗讀第一審判 決、筆錄或其他卷內文書代之。
第 446 條
(訴之變更、追加或提起反訴之限制) 訴之變更或追加,非經他造同意,不得為之。但第二百五十五條第一項第 二款至第六款情形,不在此限。 提起反訴,非經他造同意,不得為之。但有下列各款情形之一者,不在此 限: 一、於某法律關係之成立與否有爭執,而本訴裁判應以該法律關係為據, 並請求確定其關係者。 二、就同一訴訟標的有提起反訴之利益者。 三、就主張抵銷之請求尚有餘額部分,有提起反訴之利益者。
第 447 條
(第一審之續行) 當事人不得提出新攻擊或防禦方法。但有下列情形之一者,不在此限: 一、因第一審法院違背法令致未能提出者。 二、事實發生於第一審法院言詞辯論終結後者。 三、對於在第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者。 四、事實於法院已顯著或為其職務上所已知或應依職權調查證據者。 五、其他非可歸責於當事人之事由,致未能於第一審提出者。 六、如不許其提出顯失公平者。 前項但書各款事由,當事人應釋明之。 違反前二項之規定者,第二審法院應駁回之。
第 448 條
(第一審之續行(二)) 在第一審所為之訴訟行為,於第二審亦有效力。
第 449 條
(上訴無理由之判決) 第二審法院認上訴為無理由者,應為駁回之判決。 原判決依其理由雖屬不當,而依其他理由認為正當者,應以上訴為無理由 。
第 449-1 條
上訴基於惡意、不當目的或有重大過失,且事實上或法律上之主張欠缺合 理依據者,第二審法院得各處上訴人、法定代理人、訴訟代理人新臺幣十 二萬元以下之罰鍰。 第二百四十九條之一第二項至第七項之規定,於前項情形準用之。
第 450 條
(上訴有理由之判決) 第二審法院認上訴為有理由者,應於上訴聲明之範圍內,為廢棄或變更原 判決之判決。
第 451 條
(廢棄原判決-將事件發回原法院或自為判決) 第一審之訴訟程序有重大之瑕疵者,第二審法院得廢棄原判決,而將該事 件發回原法院。但以因維持審級制度認為必要時為限。 前項情形,應予當事人陳述意見之機會,如兩造同意願由第二審法院就該 事件為裁判者,應自為判決。 依第一項之規定廢棄原判決者,其第一審訴訟程序有瑕疵之部分,視為亦 經廢棄。
第 451-1 條
(不得廢棄原判決之情形) 應適用簡易訴訟程序之事件,第二審法院不得以第一審法院行通常訴訟程 序而廢棄原判決。 前項情形,應適用簡易訴訟事件第二審程序之規定。
第 452 條
(廢棄原判決(二)-將事件移送於管轄法院者) 第二審法院不得以第一審法院無管轄權而廢棄原判決。但違背專屬管轄之 規定者,不在此限。 因第一審法院無管轄權而廢棄原判決者,應以判決將該事件移送於管轄法 院。
第 453 條
(言詞審理之例外) 第四百五十一條第一項及前條第二項之判決,得不經言詞辯論為之。
第 454 條
(第一審判決事實之引用) 判決書內應記載之事實,得引用第一審判決。當事人提出新攻擊或防禦方 法者,應併記載之。 判決書內應記載之理由,如第二審關於攻擊或防禦方法之意見及法律上之 意見與第一審判決相同者,得引用之;如有不同者,應另行記載。關於當 事人提出新攻擊或防禦方法之意見,應併記載之。
第 455 條
(假執行上訴之辯論及裁判) 第二審法院應依聲請,就關於假執行之上訴,先為辯論及裁判。
第 456 條
(裁定宣告假執行) 第一審判決未宣告假執行或宣告附條件之假執行者,其未經聲明不服之部 分,第二審法院應依當事人之聲請,以裁定宣告假執行。 第二審法院認為上訴人係意圖延滯訴訟而提起上訴者,應依被上訴人聲請 ,以裁定就第一審判決宣告假執行;其逾時始行提出攻擊或防禦方法可認 為係意圖延滯訴訟者,亦同。
第 457 條
(財產權訴訟之宣告假執行) 關於財產權之訴訟,第二審法院之判決,維持第一審判決者,應於其範圍 內,依聲請宣告假執行。 前項宣告假執行,如有必要,亦得以職權為之。
第 458 條
(假執行之裁判不得聲明不服) 對第二審法院關於假執行之裁判,不得聲明不服。但依第三百九十五條第 二項及第三項所為之裁判,不在此限。
第 459 條
(上訴之撤回) 上訴人於終局判決前,得將上訴撤回。但被上訴人已為附帶上訴者,應得 其同意。 訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者,其中一人或數人於提起上 訴後撤回上訴時,法院應即通知視為已提起上訴之共同訴訟人,命其於十 日內表示是否撤回,逾期未為表示者,視為亦撤回上訴。 撤回上訴者,喪失其上訴權。 第二百六十二條第二項至第四項之規定,於撤回上訴準用之。
第 460 條
(附帶上訴之提起) 被上訴人於言詞辯論終結前,得為附帶上訴。但經第三審法院發回或發交 後,不得為之。 附帶上訴,雖在被上訴人之上訴期間已滿,或曾捨棄上訴權或撤回上訴後 ,亦得為之。 第二百六十一條之規定,於附帶上訴準用之。
第 461 條
(附帶上訴之效力) 上訴經撤回或因不合法而被駁回者,附帶上訴失其效力。但附帶上訴備上 訴之要件者,視為獨立之上訴。
第 462 條
(上訴事件終結後對卷宗之處理) 上訴因判決而終結者,第二審法院書記官應於判決確定後,速將判決正本 附入卷宗,送交第一審法院。 前項規定,於上訴之非因判決而終結者準用之。
第 463 條
除本章別有規定外,前編第一章、第二章之規定,於第二審程序準用之。