跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 107 年訴字第 2271 號民事裁定
裁判日期:
民國 108 年 08 月 27 日
裁判案由:
拆屋還地等
臺灣臺北地方法院民事裁定       107年度訴字第2271號 原   告 王秋發       王順榮       王武德       王亮喆 上 四 人 訴訟代理人 詹順發律師 被   告 林茂吉       張梅子       林心榆 上 三 人 訴訟代理人 連阿長律師 被   告 陳宗華       梁靜宜 上 二 人 訴訟代理人 林盛煌律師 複 代理人 郭大維律師 被   告 邵張承       蕭春波       張坤海       温如玉 上列當事人間請求拆屋還地等事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論。 理 由 一、法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯 論,民事訴訟法第210 條定有明文。 二、本件前經言詞辯論終結,因被告張坤海是否經合法送達尚具 疑義(未經送達其戶籍址原告陳報之占用房屋址,本院卷 二第587 、597 頁),故具再開辯論之必要,命再開言詞 辯論。 三、依民事訴訟法第210 條,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 8 月 27 日 民事第八庭 審判長法 官 鄭佾瑩 法 官 林欣苑 法 官 劉庭維 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 108 年 8 月 27 日 書記官 鄭涵文