跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 106 年司聲字第 1927 號民事裁定
裁判日期:
民國 106 年 12 月 19 日
裁判案由:
返還提存物
臺灣臺北地方法院民事裁定      106年度司聲字第1927號 聲 請 人 鴻海精密工業股份有限公司 法定代理人 郭台銘 代 理 人 范嘉倩律師 相 對 人 日商寬氏股份有限公司(QUASAR SYSTEM INC.) 兼法定代理 山田正治 人           , Kanagawa, Japan, 242-0018 相 對 人 謝秀玉 上列當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如下: 主 文 本院九十六年度存字第六六七五號提存事件聲請人所提存之台新 國際商業銀行板南分行無記名可轉讓定期存單,面額新臺幣壹拾 萬元整柒張(存單號碼:AA0010547、AA0010548、AA0010549、 AA0010550、AA0010551、AA0010552、AA0010553),共計新臺幣 柒拾萬元正,准予返還。 理 由 一、訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受 擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請, 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命 返還其提存物,民事訴訟法第104條第 1項第3款定有明文。 上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第 106條前段亦定有明文。 二、本件聲請意旨略以:聲請人為擔保其對相對人財產之假扣押 ,依本院96年度智裁全字第31號民事裁定提供台新國際商業 銀行板南分行無記名可轉讓定期存單,面額新臺幣(下同) 10萬元整7張(存單號碼:AA0010547、AA0010548、AA00105 49、AA0010550、AA0010551、AA0010552、AA0010553),共 計70萬元整為擔保金,並以本院96年度存字第6675號提存事 件提存,聲請本院以96年度智執全字第13號假扣押執行案件 執行相對人之財產在案,聲請人聲請撤銷假扣押裁定並撤 回上開假扣押執行聲請,於訴訟終結後聲請本院通知相對人 於20日內行使權利而未行使,聲請返還上開擔保金等語, 並提出本院96年度智裁全字第31號民事裁定、96年度存字第 6675號提存書、本院97年度智字第30號判決、智慧財產法院 99年度民專上字第21號民事判決及確定證明書、本院105年 10月7日北院隆96智執全宙字第13號函、105年度全聲字第 149號民事裁定確定證明書、106年5月25日北院隆民譯106 年度司聲字第821號函(以上均影本)為證。 三、查聲請人上開主張,業據提出上開書證為證,並經本院依職 權調閱相關卷宗核屬,次查上開假扣押強制執行事件之 執行命令業因相對人提供反擔保而撤銷,聲請人復於105年9 月20日具狀聲請撤回假扣押執行,假扣押裁定亦經本院105 年度司全聲字第149號民事裁定撤銷確定,聲請人嗣聲請本 院以106年5月25日北院隆民譯106年度司聲字第821號函催告 受擔保利益人即相對人於20日內行使權利,該函於同年9月3 日公示送達相對人日商寬氏股份有限公司兼法定代理人山田 正治,同年6月2日送達相對人謝秀玉,有公示送達證書及送 達回證附於本院106年度司聲字第821號卷足憑,相對人未 行使權利,亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣新北地方法院 106年12月14日新北院霞文字第1060001957號函在卷可稽, 依上開規定,聲請人聲請返還上開擔保金,自無不合,應予 准許,爰裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中 華 民 國 106 年 12 月 19 日 民事第四庭 司法事務官 高儀真
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57