跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 106 年司聲字第 1733 號民事裁定
裁判日期:
民國 106 年 12 月 08 日
裁判案由:
返還提存物
臺灣臺北地方法院民事裁定      106年度司聲字第1733號 聲 請 人 黎婉如 相 對 人 鴻海精密工業股份有限公司 法定代理人 郭台銘 關 係 人 日商寬氏股份有限公司 兼法定代理 謝秀玉 人 上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下: 主 文 本院九十七年度存字第二八二九號提存事件關係人日商寬氏股份 有限公司、謝秀玉所提存之擔保金新臺幣壹佰玖拾玖萬捌仟柒佰 捌拾玖元,關於日商寬氏股份有限公司部分准予返還。 理 由 一、訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受 擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請 ,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之,並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結,包括執 行程序終結。 二、本件聲請意旨略以:聲請人為關係人即提存人日商寬氏股份 有限公司(下稱日商寬氏公司)之債權人,合先敘明。相對 人與關係人間假扣押事件,關係人前遵鈞院96年度智裁全字 第31號民事裁定為擔保免為假扣押,曾提供新臺幣200萬元 為擔保金,並以鈞院97年度存字第2829號提存事件提存在案 ;茲因兩造間之本案訴訟業經智慧財產法院99年度民專上字 第21號判決相對人就新臺幣(下同)995元本息部分勝訴, 其餘部分敗訴確定,聲請人已代位日商寬氏公司聲請上開假 扣押裁定就超過995元部分撤銷,經鈞院106年度司全聲字第 61號裁定確定,復已定21日期間代位關係人日商寬氏公司催 告受擔保利益人即相對人行使權利而其未行使等情,並提 出債權憑證、提存書、民事判決、撤銷假扣押裁定、確定證 明書、支付轉給命令、存證信函及掛號郵件收件回執等件影 本為證。 三、經本院依職權調閱本院97年度存字第2829號(含103年度取 字第1396號)、106年度取字第2517號、106年度司全聲字第 61號及106年度司執字第89503號卷宗,本件相對人聲請假扣 押所欲保全之債權業經本案判決相對人部分勝訴確定,且以 本院101年度司執宙字第1369號強制執行事件受償1,211元完 畢,應認訴訟終結,聲請人復已代位關係人日商寬氏公司定 21日期間催告相對人行使權利,相對人迄未行使,此有本院 民事紀錄科查詢表及臺灣新北地方法院、臺灣桃園地方法院 函附卷可稽。從而,聲請人聲請代位日商寬氏公司返還所餘 提存物1,998,789元【計算式:2,000,000-1,211=1,998, 789】,經核於法尚無不合,應予准許。至於提存人謝秀玉 部分,因聲請人為其債權人,依民法第242條之規定,尚 無從代位聲請返還本件提存物,且謝秀玉有無出資提存,尚 非本件民事非訟程序所得審究,附此敘明。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中 華 民 國 106 年 12 月 8 日 民事第七庭 司法事務官 沈秀容
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51