跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 105 年金字第 217 號民事裁定
裁判日期:
民國 109 年 02 月 21 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣臺北地方法院民事裁定       105年度金字第217號 原   告 鴻海精密工業股份有限公司 法定代理人 劉揚偉 訴訟代理人 程巧亞律師 上列原告與被告廖萬城等間請求侵權行為損害賠償事件,原告提 起刑事附帶民事訴訟,經本院刑事庭以103 年度重附民字第85號 裁定移送前來,本院裁定如下: 主 文 原告應於收受本裁定之日起五日內,補繳第一審裁判費新臺幣貳 佰貳拾陸萬肆仟參佰柒拾壹元,逾期即駁回其訴。 理 由 一、刑事訴訟知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁 回原告之訴,但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄 法院之民事庭;第1 項但書移送案件,應繳納訴訟費用刑 事訴訟法第503條第1、3 項分別定有明文。次按提起民事訴 訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備 之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款 情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而 不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1 項所明定 。 二、經查,原告於本院103年度金重訴字第14號、104年度金訴字 第44號刑事訴訟程序中,對被告廖萬城、鄧志賢、陳志釧、 郝緒光提起附帶民事訴訟,並聲明:㈠被告廖萬城、鄧志賢 、郝緒光應連帶給付原告新臺幣(以下除特別標明幣別者外 ,均同)39,598,288元、美金1,588,094.78元、日圓183,74 5,296元、人民幣1,595,317元,及均自刑事附帶民事起訴狀 繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息;㈡ 被告廖萬城、鄧志賢、陳志釧、郝緒光應連帶給付原告美金 3,452,644.69元,及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止,按週年利率5%計算之利息;㈢被告鄧志賢、郝 緒光應連帶給付原告美金20,000元,及自刑事附帶民事起訴 狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息; ㈣被告廖萬城、郝緒光應連帶給付原告美金295,000 元,及 自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年 利率5%計算之利息;㈤被告廖萬城應給付原告8,000,000 元 、人民幣60,000元,及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日 起至清償日止,按週年利率5%計算之利息;㈥被告鄧志賢應 給付原告763,600元、人民幣410,000元,及自刑事附帶民事 起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利 息;㈦原告願供擔保,請准宣告假執行。原告復於起訴狀載 明請求刑事判決諭知無罪部分亦移送民事庭審理;經本院 刑事庭審理後,被告郝緒光所涉如附表備註欄所示之共同背 信犯行(含刑法第342條第1項之普通背信罪及證券交易法第 171條第1項第3款之特別背信罪),經本院103年度金重訴字 第14號、104 年度金訴字第44號刑事判決不另為無罪之諭知 。是原告就被告郝緒光如為附表備註欄所示之共同侵權行為 ,請求移送民事庭審理,自應依刑事訴訟法第503條第3項規 定繳納訴訟費用。又如附表所示之訴訟標的金額經換算後合 計為278,221,548元,應徵第一審裁判費2,264,371元。茲依 民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定 後5日內,如數向本院補繳,逾期不補正,即駁回其訴。 三、裁定如主文所示。 中 華 民 國 109 年 2 月 21 日 民事第七庭 審判長法 官 徐千惠 法 官 溫祖明 法 官 陳 瑜 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 109 年 2 月 21 日 書 記 官 詹玗璇 附表 ┌──┬──────┬───────┬──────┬─────────┐ │編號│請求金額 │換算匯率 │換算後金額 │備註 │ │ │ │ │(元以下四捨│ │ │ │ │ │五入) │ │ ├──┼──────┼───────┼──────┼─────────┤ │1 │新臺幣 │起訴時(即民國│新臺幣 │訴之聲明第1項(刑 │ │ │39,598,288元│103年9月12日)│39,598,288元│事判決起訴書犯罪事│ │ │ │美金現金賣出匯│ │實二、㈠ ) │ ├──┼──────┤率30.192、 ├──────┼─────────┤ │2 │美金 │人民幣現金賣出│新臺幣 │訴之聲明第1項(刑 │ │ │532,107.56元│匯率4.9530 │16,065,391元│事判決起訴書犯罪事│ │ │ │ │ │實二、㈡1① ) │ ├──┼──────┤ ├──────┼─────────┤ │3 │日幣 │ │新臺幣 │訴之聲明第1項(刑 │ │ │183,745,296 │ │70,705,190元│事判決起訴書犯罪事│ │ │元 │ │ │實二、㈡2①至②、 │ ├──┼──────┤ ├──────┤④ ) │ │4 │美金 │ │新臺幣 │ │ │ │795,160.25元│ │24,007,478元│ │ ├──┼──────┤ ├──────┼─────────┤ │5 │美金 │ │新臺幣 │訴之聲明第1項(刑 │ │ │260,826.97元│ │7,874,888元 │事判決起訴書犯罪事│ ├──┼──────┤ ├──────┤實二、㈢ ) │ │6 │人民幣 │ │新臺幣 │ │ │ │270,317元 │ │1,338,880元 │ │ ├──┼──────┤ ├──────┼─────────┤ │7 │人民幣 │ │新臺幣 │訴之聲明第1項(刑 │ │ │700,000元 │ │3,467,100元 │事判決起訴書犯罪事│ │ │ │ │ │實二、㈦ ) │ ├──┼──────┤ ├──────┼─────────┤ │8 │人民幣 │ │新臺幣 │訴之聲明第1項(刑 │ │ │285,000元 │ │1,411,605元 │事判決起訴書犯罪事│ │ │ │ │ │實二、㈧ ) │ ├──┼──────┤ ├──────┼─────────┤ │9 │美金 │ │新臺幣 │訴之聲明第2項(刑 │ │ │1,767,518元 │ │53,364,903元│事判決起訴書犯罪事│ │ │ │ │ │實二、㈣ ) │ ├──┼──────┤ ├──────┼─────────┤ │10 │美金 │ │新臺幣 │訴之聲明第2項(刑 │ │ │1,685,126.69│ │50,877,345元│事判決起訴書犯罪事│ │ │元 │ │ │實二、㈤ ) │ ├──┼──────┤ ├──────┼─────────┤ │11 │美金 │ │新臺幣 │訴之聲明第3項(刑 │ │ │20,000元 │ │603,840元 │事判決起訴書犯罪事│ │ │ │ │ │實二、㈨ ) │ ├──┼──────┤ ├──────┼─────────┤ │12 │美金 │ │新臺幣 │訴之聲明第4項(刑 │ │ │295,000元 │ │8,906,640元 │事判決起訴書犯罪事│ │ │ │ │ │實二、㈡1② ) │ └──┴──────┴───────┴──────┴─────────┘