跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 103 年重附民字第 85 號刑事裁定
裁判日期:
民國 105 年 10 月 31 日
裁判案由:
因違反證券交易法附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定                   103年度重附民字第85號 原   告 鴻海精密工業股份有限公司 法定代理人 郭台銘 訴訟代理人 程巧亞律師 被   告 廖萬城       鄧志賢       陳志釧       游吉安       郝緒光 上列被告等因本院103年度金重訴字第14號、104年度金訴字第44 號背信案件,經原告提起刑事附帶民事訟訴請求損害賠償,本院 裁定如下: 主 文 本件移送本院民事庭。 理 由 一、法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其 審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭;又刑事訴訟無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴, 但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭 ,刑事訴訟法第504條第1項、第503條第1項分別定有明文。 二、查被告廖萬城、鄧志賢、陳志釧、郝緒光等人所涉之本院10 3年度金重訴字第14號、104年度金訴字第44號背信等案件, 業經本院判決有罪在案,且經原告提起刑事附帶民事訟訴請 求損害賠償,審酌該民事訴訟部分之事實內容繁雜,非經長 久之時日,不能終結其審判,爰依刑事訴訟法第504條第1項 前段規定,將該部分附帶民事訴訟移送本院民事庭;至被告 游吉安所涉部分,雖經本院判決無罪,惟原告業於民國103 年9月12日之刑事附帶民事起訴狀聲請將此部分移送民事庭 審理,爰依刑事訴訟法503條第1項但書規定,亦將該部分附 帶民事訴訟移送本院民事庭。至原告原就被告蔡宗志提起刑 事附帶民事訴訟部分,業於104年6月4日具狀撤回,並經被 告蔡宗志表示同意,附此說明。 中 華 民 國 105 年 10 月 31 日 刑事第十八庭審判長法 官 周占春 法 官 周玉琦 法 官 游士珺 上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 書記官 林曉郁 中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41