跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高行政法院 109 年裁字第 1811 號裁定
裁判日期:
民國 109 年 10 月 29 日
裁判案由:
訴訟救助
最 高 行 政 法 院 裁 定 109年度裁字第1811號 聲 請 人 鄭硯香 上列聲請人因與相對人臺灣高雄地方檢察署間訴訟救助事件,對 於中華民國107年9月6日本院107年度裁字第1385號裁定聲請再審 ,本院裁定如下:   主 文 再審之聲請駁回。 再審訴訟費用由聲請人負擔。   理 由 一、聲請再審應於30日之不變期間內提起。前項期間自裁定確 定時起算,裁定於送達前確定者,自送達時起算;其再審之 理由發生或知悉在後者,均自知悉時起算,行政訴訟法第28 3條準用第276條第1項及第2項定有明文。倘聲請人主張再審 之理由發生或其知悉在後者,依同法第283條準用第277條第 1項第4款之規定,應就此利己事實負舉證責任。 二、本件聲請人對於本院107年度裁字第1385號裁定(下稱原確 定裁定)聲請再審,原確定裁定係於民國107年9月19日送 達於聲請人,有送達證書在卷可稽。聲請再審之不變期間自 裁定送達之翌日起,扣除在途期間6日,算至107年10月25日 (星期四),即已屆滿,聲請人遲至107年12月4日始聲請再 審,且未主張再審事由有何發生或知悉在後情事,顯已逾期 。依上開規定及說明,其再審聲請自非合法,應予駁回。 三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟 法第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  109  年  10  月  29  日 最高行政法院第四庭 審判長法官 鄭 小 康 法官 劉 介 中 法官 帥 嘉 寶 法官 林 玫 君 法官 李 玉 卿 以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異 中  華  民  國  109  年  10  月  30  日                書記官 楊 子 鋒