分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣嘉義地方法院 89 年度訴字第 179 號 刑事判決
案由摘要:
妨害投票
裁判日期:
民國 89 年 06 月 29 日
臺灣嘉義地方法院刑事判決 八十九年度訴字第一七九號 公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官 被 告 朱敬孜 右列被告因妨害投票案件,經檢察官提起公訴(民國八十九年度偵字第一九八三號) ,本院判決如左: 主 文 朱敬孜以詐術,使投票發生不正確之結果,處有期徒刑肆月,緩刑貳年。第十任總統 副總統選舉台灣省嘉義市第○○○四投票所選舉人名冊第○○一○頁編號○六馬俊英 「簽名或蓋章或按指印」欄位內之署押壹枚沒收。 事 實 一、朱敬孜因欲參與中華民國第十屆總統副總統選舉之投票,惟因其國民身分證業已 遺失,竟於民國八十九年三月十八日上午六時許,意圖為自己不法之所有,在嘉 義市○區○○里○鄰○○路○段六一九巷十二號其鄰居馬俊英住處走廊,竊取馬 俊英放置於外套之身分證一枚,得手後旋即於同日上午八時二十分許,持竊得之 馬俊英身分證至嘉義市東區衛生所(嘉義市第四投開票所),佯稱係馬俊英,致 選務人員吳璧珍、郭碧蓮及張佩琪誤信其即馬俊英,而由其在選舉人名冊上馬俊 英之欄位中,足資表示已領取選票而具收據性質之「簽名或蓋章或按指印」欄位 內按捺指印,偽造馬俊英之署押後,持交選務人員並領取選票、圈選而後投入票 櫃,足以生損害於公眾及馬俊英,並使第十屆總統副總統選舉之投票發生不正確 之結果。嗣因馬俊英前往投票,發現渠之選票已遭人領走,返家後發現渠之身分 證為朱敬孜所竊而查知上情。 二、案經嘉義市警察局第二分局報請臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 一、訊據被告朱敬孜固不否認於右開時間參與第十屆總統副總統選舉而在卷附選舉人 名冊馬俊英欄位按捺指印並領取選票圈選等事實,惟矢口否認有竊取被害人馬俊 英身份證之犯行,辯稱:其並未竊取被害人馬俊英之身分證云云。惟查:右揭犯 罪事實,業據被告於警訊時坦承不諱,核與被害人馬俊英於警訊時指訴之情節相 符,並經證人即前開投開票所選務人員吳璧珍、郭碧蓮於警訊中供證及證人張佩 琪於警訊及本院調查時結證明確,且有第十屆總統副總統選舉台灣省嘉義市第○ ○○四投票所選舉人名冊影本二紙附卷可稽,足認被告所辯,顯係卸責之詞,尚 難採信,本案事證已臻明確,被告犯行堪予認定。 二、按在選舉人名冊之「簽名或蓋章或按指印」欄內偽造他人之署押,不待依習慣或 特約,單從形式上觀察,即足以知悉係表示由該他人名義出具領收選票之證明, 此與事先在印妥內容之收據上偽造他人之署押之情形,無分軒輊,當然屬於刑法 第二百十條所稱之私文書(最高法院八十三年台上字第六六三一號判例參照)。 是核被告朱敬孜所為,係犯有刑法第一百四十六條第一項之妨害投票結果正確罪 、同法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪及同法第三百二十條第一 項之普通竊盜罪。公訴人認被告於選舉人名冊上佯稱馬俊英而按捺指印並領取選 票之行為,係犯刑法第二百十條、第二百二十條第一項之偽造準私文書罪,容有 誤會,起訴法條應予變更。被告偽造署押之行為係上開偽造私文書之部分行為, 其偽造私文書後持以行使,偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收,均不另論 罪。所犯上開三罪間,有方法目的之牽連關係,應依刑法第五十五條後段之規定 ,從一重之妨害投票結果正確罪處斷。爰審酌被告之品行、智識程度、與被害人 平日之關係、其犯罪之動機、手段、犯罪所生之危害及犯罪後之態度等諸般情狀 ,量處如主文所示之刑。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告,台灣高等法院 被告全國前案紀錄表及台灣嘉義地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各一件附卷 足憑,其因一時失慮,偶罹刑典,事後已坦承部分犯行,且歷此次偵、審程序及 刑之宣告後,當知警惕,信無再犯之虞,本院因認暫不執行其刑為當,予以宣告 緩刑二年,用啟自新。末查,被告於選舉人名冊上馬俊英「簽名或蓋章或按指印 」欄位中所按捺之署押一枚,應依刑法第二百十九條之規定宣告沒收。 三、據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第三百條,刑法第一百 四十六條第一項、第二百十六條、第二百十條、第三百二十條第一項、第五十五 條、第七十四條第一款,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段,判決如主文。 本案經檢察官游悅晨到庭執行職務。 中 華 民 國 八十九 年 六 月 二十九 日
資料來源:
臺灣嘉義地方法院刑事裁判書彙編(89年版)第 230-233 頁
相關法條 4
  • 中華民國刑法 第 146、210、216、320 條(88.04.21)