分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 86 年度易字第 6858 號 刑事判決
案由摘要:
竊盜
裁判日期:
民國 87 年 01 月 22 日
臺灣臺北地方法院刑事判決 八十六年度易字第六八五八號 公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被 告 薛勝斌 右列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴 (八十六年度偵字第二四二五七號) ,本院 判決如左: 主 文 薛勝斌連續攜帶凶器竊盜未遂,處有期徒刑肆月,緩刑貳年,扣案之倍力剪壹支沒收 。 事 實 一、薛勝斌於民國八十六年十月二十四日下午二時許,在臺北市○○路五百號前,見 該處路邊之二一八號停車收費器外殼遭破壞,竟意圖為自己不法之所有,基於概 括犯意,以筷子、吸管等工具,著手竊取二一八號停車收費器內硬幣,因未能夾 取硬幣而未遂。復於同年月二十五日下午三時十分許,在上址持其於該處變電箱 拾來之客觀上足為兇器使用之倍力剪欲破壞該收費器之硬幣盒以竊取其內硬幣, 適為警臨檢查獲而未遂。 二、案經臺北市政府警察局信義分局移送臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 一、右開事實,業據被告薛勝斌於偵、審中坦承不諱,復有前開收費器照片二紙附卷 可稽,及倍力剪一支扣案可證,事證明確,被告犯行至堪認定。 二、查被告持以竊盜之倍力剪一支,客觀上可供凶器使用,足以傷害人之生命、身體 ,核其所為係犯刑法第三百二十條、第三百二十一條第二項、第一項第三款之罪 嫌。其先後二次犯行,時間緊接,犯罪構成要件相同,顯係基於概括犯意為之, 依刑法第五十六條連續犯之規定,以攜帶凶器竊盜一罪論,並加重其刑。又其已 著手於犯罪行為之實行而不遂,為未遂犯,依刑法第二十六條規定減輕其刑。前 開加重及減輕其刑應依刑法第七十一條之規定予以先加後減。爰審酌被告之品行 、犯罪動機、目的、手段、所造成之危害不大及其犯後坦承犯行、態度良好等一 初情狀,量處如主文所示之刑。扣案之倍力剪一支,為被告所有供犯罪所用之物 ,業據被告於審理中供明在卷,依刑法第三十八條第一項第二款之規定諭知沒收 。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等院檢察署刑案紀錄簡覆表 一件在卷足參,其因一時失慮,偶罹刑典,事後已坦承犯行,深具悔意,經此刑 之宣告後,應知警惕而無再犯之虞,本院因認暫不執行其刑為當,予以宣告緩刑 二年,用啟自新。又被告拾獲倍力剪據為己有,此部分未經起訴,且與起訴部分 並無裁判上一罪,非本院所得審酌,併此敘明。 據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第五十六條、第三百二 十一條第二項、第一項第三款、第二十六條前段、第七十四條第一款、第三十八條第 一項第二款,判決如主文。 本案經檢察官李瑜娟到庭執行職務 中 華 民 國 八十七 年 一 月 二十二 日
資料來源:
臺灣台北地方法院刑事裁判書彙編 87 年第 46-59 頁
相關法條 2
  • 中華民國刑法 第 320、321 條(86.11.26)