分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣南投地方法院 86 年度易字第 199 號 刑事判決
案由摘要:
妨害公務
裁判日期:
民國 86 年 04 月 09 日
臺灣南投地方法院刑事判決 八十六年度易字第一九九號 公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官 被告 簡松慶 右列被告因妨害公務案件,經檢察官提起公訴(八十六年度偵字第二六七號),本院判 決如左: 主 文 簡松慶於公務員依法執行職務時,施強暴,處有期徒刑參月,如易科罰金,以參佰元 折算壹日;又對於公署公然侮辱,處拘役貳拾日,如易科罰金,以參佰元折算壹日。 事 實 一、簡松慶於民國(下同)八十六年一月三日上午七時四十分左右,在南投縣草屯鎮○ ○街興農超級市場前,毆打其妻黃雪娥,經民眾向南投縣警察局草屯分局草屯派 出所報案,該派出所警員廖昭助、魏永沛據報後隨即趕往現場處理,發現簡松慶 正壓在黃雪娥身上,即欲將簡松慶拉開,而於彼二人依法執行職務時,簡松慶竟 不服制止,基於妨害公務之犯意,以腳踢警員魏永沛,並扯住警員廖昭助之領帶 ,將廖昭助衣服撕破(毀損部分未據告訴),對彼二人施以強暴行為,而達其妨 害公務之目的,適簡松慶之父簡茂雲趕到,表示要親自處理此事,該二名員警即 返回派出所。簡松慶仍心有未甘,於同日上午八時四十分左右,前往南投縣警察 局草屯分局草屯派出所,認為警員廖昭助、魏永沛處理不公,聲稱欲提出告訴, 因在場執勤之警員陳嘉祥請簡松慶稍候,簡松慶不耐久候,乃另起污辱該派出所 之故意,於同日上午九時十五分左右,將該派出所之辦公桌一張掀倒,而以此動 作對於公署公然侮辱。 二、案經南投縣警察局草屯分局報請臺灣南投地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 一、訊之被告簡松慶固坦承有掀倒南投縣警察局草屯分局草屯派出所辦公桌之事實不 諱,惟矢口否認有對警員施強暴之犯行,辯稱:是警察在勸架當中雙方拉扯中互 相打到對方,其認為係警察打伊,伊乃去派出所理論,其所為可能係酒後失去理 智所致云云。然查右開事實,業據南投縣警察局草屯分局草屯派出所警員魏永沛 於檢察官偵查中指述綦詳,核與證人即被告之妻黃雪娥於警訊中供述之情節相符 ,並有南投縣警察局草屯分局草屯派出所警員魏永沛、廖昭助二人所書之報告二 紙在卷可證,並有錄音帶一捲扣案及照片三張附卷可稽,而經公訴人當庭播放上 開錄音帶,可聽見被告對備勤警員大聲吼叫,並說警察打他等語 (偵卷第一六頁 反面) ,即被告於警訊中亦坦承有毆打警員之事實,故被告所為辯解,並不足採 ,事證明確,被告上開犯行即堪以認定,應依法論科。 二、核被告簡松慶基於妨害公務之犯意,以腳踢依法執行職務之警員魏永沛,並扯住 依法執行職務之警員廖昭助領帶,將廖昭助衣服撕破(毀損部分未據告訴),而 對彼二人施以強暴之行為,核係犯刑法第一百三十五條第一項之妨害公務罪。又 本罪係侵害國家法益,故當場執行職務之警察雖有二人,惟因被害國家法益仍係 單一,僅為單純一罪,附此說明。另被告將派出所之辦公桌掀倒,於不特定人或 多數人得以共見共聞之狀況下,使派出所形象受損,所為係犯刑法第一百四十條 第二項之對於公署公然侮辱罪。其所犯上開二罪,犯意各別,罪名互異,應予分 論併罰。爰審酌被告酒後而有前揭妨害公務行為,影響社會治安,惟念其事後尚 知悔悟等情節,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。 三、公訴意旨雖認被告簡松慶於八十六年一月三日上午九時十五分左右,在南投縣警 察局草屯分局草屯派出所,對正在依法執行職務之備勤警員陳嘉祥,以兇惡之口 氣脅迫稱:「你打我,我要告你」等語,認其涉犯刑法第一百三十五條第一項之 妨害公務罪嫌等語,按證人魏永沛於檢察官偵查中雖證稱:「他(被告)到派出所 就指著我們的備勤陳嘉祥說他打我,並說要告陳嘉祥」等語(偵卷第一六頁反面) ,惟訊之證人即南投縣警察局草屯分局草屯派出所警員陳嘉祥於本院訊問中供稱 :「因我同事魏永沛上廁所,我就請被告稍等一下,被告就說他已等了三、四小 時而不耐煩,就把辦公室桌椅掀倒....被告沒說『你打我,我要告你』這些話」 等語,且公訴人於偵查中播放之錄音帶內容,僅有被告對備勤警員大聲吼叫,並 說警察打他等語(偵卷第一六頁反面)等語,亦無出言「你打我,我要告你」等語 ,是證人魏永沛所述,尚難採為不利被告之認定,因此,被告顯然並無對依法執 行職務之警員陳嘉祥出言脅迫之犯行,應堪認定,此外復查無其他積極證據足資 證明被告有何右揭犯行,然此與前開侮辱公署部分,公訴人認有牽連犯之裁判上 一罪關係,故不另為無罪之諭知。 據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段,刑法第一百三十五條第一項 、第一百四十條第二項、第四十一條,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條判 決如主文。 本案經檢察官張曉雯到庭執行職務。 中 華 民 國 八十六 年 四 月 九 日
資料來源:
臺灣南投地方法院刑事裁判書彙編 85 年第 2 期 757-761 頁
相關法條 2
  • 中華民國刑法 第 135、140 條(83.01.28)