分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 85 年度易字第 4443 號 刑事判決
案由摘要:
妨害公務等
裁判日期:
民國 85 年 08 月 20 日
台灣台北地方法院刑事判決 八十五年度易字第四四四三號 公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被 告 張三源 右列被告因妨害公務等案件,經檢察官提起公訴(八十五年度偵字第一二七一五號) ,本院判決如左: 主 文 張三源於公務員依法執行職務時,當場侮辱,累犯,處拘役貳拾日,如易科罰金,以 參佰元折算壹日。又對於公務員依法執行職務時施強暴,累犯,處拘役參拾日,如易 科罰金,以參佰元折算壹日。應執行拘役肆拾日,如易科罰金,以參佰元折算壹日。 事 實 一、張三源前曾犯重利罪等,最後一次犯罪係於民國(下同)八十二年間因妨害自由案 件,經本院判處有期徒刑三月,並經台灣高等法院上訴駁回確定,於八十二年九 月二十七日易科罰金執行完畢,猶不知悔改,竟於八十五年六月五日上午八時四 十五分許,酒後(未達心神喪失程度)駕駛NX-0二六號營業用小客車,行至台 北市○○○路、民族東路口,因車輛故障而經台北市政府警察局交通大隊中山分 隊警員翟大川代為排除車輛,並要求張三源出示駕照查驗備查,依法執行職務時 ,竟出口對翟大川當場侮辱稱:﹁幹你娘,好幹別走﹂等語,並以手抓住翟大川 (未施強暴)配備之無線電話,以妨害翟員行使發話呼叫警網支援,嗣被帶至台北 市政府警察局中山分局圓山派出所(下簡稱中山分局圓山所)內,因突欲自行離開 該派出所,又另以拳頭毆打對之執行戒護職務之該派出所警員黃國訓之腹部(未 成傷),進而拉扯,經黃員制止後始帶回。 二、案經翟大川告訴及臺北市政府警察局中山分局報請臺灣臺北地方法院檢察署檢察 官偵查起訴。 理 由 一、訊據被告張三源矢口否認有何妨害公務等犯行,辯稱伊未駡警員三字經,亦未毆 打警員,伊喝酒後如何開車及至警局均記不清云云,惟查右揭事實,業據告訴人 翟大川於偵查中指訴綦詳,並有證人即警員黃國訓證述明確,復有員警報告書二 紙附卷可參,又查被告明知喝酒多量竟又自行開車,縱認因此而意識不清,惟此 係一原因自由行為,於法尚不得執為其免責之事由,況被告亦自承伊至中山分局 圓山所時有清醒等語,又知於警員翟大川呼叫警網請求支援時,抓住無線電話妨 止其發話,實無法諉為不知辱駡及毆打警員之情事,足見被告當時之神志對於外 界事務,應尚非全然缺乏知覺、理念及判斷作用,被告所辯,顯係事後卸故被告 所辯顯係事後卸責之詞,本件事證明確,被告之犯行已堪認定,應依法論科。 二、核被告所為,係犯刑法第一百四十條第一項前段當場侮辱公務員罪、第三百零九 條第一項公然侮辱罪、第一百三十五條第一項對於執行職務之公務員施以強暴之 罪。被告於警員翟大川執行公務,當場公然辱駡翟員,除妨害公務外,並侮辱公 務員本身,係一行為而觸犯同法第百四十條第一項前段及第三百零九條第一項之 二罪名,屬想像競合犯,應從一重之同法第一百四十條第一項前段之罪處斷。又 所犯同法第一百四十條第一項前段與同法第一百三十五條第一項之罪,犯意各別 ,犯罪構成要件行為不同,應分論併罰,公訴人認上開二罪間有牽連關係,為牽 連犯云云,容有誤會,併予敘明。又查被告前曾犯重利罪等,最後一次犯罪係於 八十二年間因妨害自由案件,經本院判處有期徒刑三月,並經台灣高等法院上訴 駁回確定,於同年九月二十七日易科罰金執行完畢,有台灣高等法院檢察署刑事 資料簡覆表一件在卷可按,其未滿五年再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應 依刑法第四十七條規定加重其本刑,再按被告因偶然飲酒至醉,以致精神耗弱而 陷於犯罪,即係精神耗弱亦得減輕其刑︵最高法院二十八年上字第三八一六號判 例參照︶。查本件被告於案發後至圓山派出所受測之酒精濃度測定值為0.91 MG/L︵見偵查卷所附交通罰單酒精濃度測試紀錄︶,又告訴人翟大川警員亦 於員警報告書中稱,當時發現張三源酒意甚濃...,被帶至中山分局圓山派出 所,於十時二十七分經測定酒精濃度,業已超過酒精濃度測定標準0.25MG /L甚多等語,則被告既於案發一小時四十二分鐘後,仍被測出超過酒精濃度標 準甚多之結果,足見被告行為時已呈酒醉狀態,其精神對於外界事務判斷能力, 較普通人之平均程度,顯然減退,已達精神耗弱之狀態,依法應減輕其刑。爰審 酌被告係酒後誤事及其犯罪之手段、目的與犯罪後態度良好等一切情狀,量處如 主文所示之刑,且均諭知易科罰金之折算標準,並定應執行刑,諭知易科罰金之 折算標準,以示懲儆。 據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第一百三十五條第一項 、第一百四十第一項前段、第三百零九條、第五十五條、第四十七條、第十九條第二 項、第四十一條、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條前段判決如主文。 本案經檢察官解惟本到庭執行職務。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 二十 日
資料來源:
臺灣台北地方法院刑事裁判書彙編 85 年第 2 期 1 冊 320-324 頁
相關法條 3
  • 中華民國刑法 第 135、140、309 條(83.01.28)