分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 84 年度易字第 4149 號 刑事判決
案由摘要:
妨害公務等
裁判日期:
民國 84 年 07 月 31 日
台灣台北地方法院刑事判決 八十四年度易字第四一四九號 公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被 告 梁福富 右列被告因妨害公務等案件,經檢察官提起公訴(八十四年度偵字第一三八八二號) ,本院判決如左: 主 文 梁福富於公務員依法執行職務時,當場侮辱,處有期徒刑貳月,如易科罰金以參佰元 折算壹日;又傷害人之身體,處有期徒刑貳月,如易科罰金以參佰元折算壹日;應執 行有期徒刑參月,如易科罰金以參佰元折算壹日。 事 實 一、梁福富於八十四年六月廿一日十三時廿五分許,在台北市○○路○段四三六號前 ,因不滿台北市政府警察局信義交通分隊警員袁羅生執行取締並拖吊其駕駛之A N─六四四三號小客車併排停車,竟上前拍打正實施拖吊之BI─九○七號拖吊 車,口中並辱罵袁羅生「幹你娘」等三字經,進而出手推撞及拉扯袁某,致袁某 制服破裂,並造成袁某右手掌、右手肘及右膝蓋等處擦傷。 二、案經袁羅生訴由臺北市政府警察局信義分局移請臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 偵查起訴。 理 由 一、訊據被告梁福富對於右揭時地妨害警員依法執行職務、傷害及公然侮辱警員之事 實坦承不諱,核與被害人,即台北市政府警察局信義交通分隊警員袁羅生指訴情 節相符,並經證人張博揚、江泉海於偵查結證屬實,復有相片三幀附卷可稽,被 告自白與事實相符,事證明確,犯行洵堪認定,應依法論科。 二、被告梁福富於警員執行公務時,當場公然辱罵警員,除妨害公務外,並侮辱公務 員本身,核其所為係犯刑法第一百四十第一項及同法第三百零九條第一項之罪, 被告以一行為觸犯二罪名,為想像競合犯,依刑法第五十五前段之規定,從一罪 之侮辱公務員罪處斷;又其為阻止自用小客車遭拖吊,進而出手推撞及拉扯警員 ,致警員制服破裂及受傷之行為,係犯刑法第一百三十五條、同法第二百七十七 條及同法第三百五十四條(此部分公訴人漏引法條)之罪,三罪間有方法結果之 牽連關係,依刑法第五十五條後段之規定,應從較重之普通傷害罪處斷;其所犯 上開二罪之間,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。爰審酌犯罪動機、目的、 手段及犯罪後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑並諭知易科罰金之折算標準 ,及定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。 據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第一百三十五第一項、 第一百四十條第一項、第三百零九條第一項、第二百七十七條第一項、第三百五十四 條、第五十五條、第四十一條、第五十一條第五款,罰金罰鍰提高標準條例第一條前 段、第二條判決如主文。 本案經檢察官鍾鳳玲到庭執行職務 中 華 民 國 八十四 年 七 月 三十一 日
資料來源: