分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 83 年度台上字第 560 號 刑事
案由摘要:
違反著作權法
裁判日期:
民國 83 年 01 月 28 日
裁判要旨:
刑事法上之常業犯,雖不以無其他正當職業為必要;然必須行為人以反覆 實施此類犯罪為業,並恃以維生,始稱相當。就著作權法上所稱之擅自重 製他人之歌曲著作之常業犯以言,自應有積極證據足認其以擅自重製他人 之著作,為其職業並恃之維生,為其犯罪構成要件;不能僅因行為人經營 此項發行、販賣歌曲唱片、錄音帶之行業,即推認其恃擅自重製他人之著 作維生。
上 訴 人 興來唱片有限公司 上 訴 人 兼右代表人 吳定春 共 同 選任辯護人 陳尚義律師 右上訴人等因違反著作權法案件,不服台灣高等法院中華民國八十二年八月三十一日 第二審判決(八十二年度上訴字第四三六一號,起訴案號:台灣台北地方法院士林分 院檢察署八十二年度偵字第六○一號),提起上訴,本院判決如左: 主 文 原判決關於吳定春部分撤銷,發回台灣高等法院。 其他上訴駁回。 理 由 發回部分: 本件原判決認定上訴人吳定春係台北市○○區○○路一八一號二樓興來唱片有限公司 (下稱興來公司)負責人。自民國七十五年間起,在上址擅自重製他人之歌曲著作, 並賴以維生,以之為常業。七十七年年底,明知寶麗金唱片股份有限公司(下稱寶麗 金公司)、飛碟企業股份有限公司(下稱飛碟公司)、科藝百代股份有限公司(下稱 科藝公司)、及喜瑪拉雅音樂事業股份有限公司(下稱喜瑪拉雅公司)亨有著作權之 歌曲,竟未經同意或授權,於上址擅自重製,製成「UNCHAINED MELODIES」音樂選輯 錄音帶一套(歌曲名稱等項詳如原判決附表所示),每套十捲;並於七十八年三月間 ,以每捲新台幣二十五元價格,出售與學兒館有限公司負責人吳玉鳳一千套。再由學 兒館有限公司包裝附上自行印製之曲目說明書,轉售與不詳姓名之顧客。經寶麗金公 司、飛碟公司、科藝公司、喜瑪拉雅公司發覺,訴請偵辦等情。因以第一審判決論處 吳定春常業擅自重製他人之著作罪刑,為無不合,予以維持,駁回吳定春在第二審之 上訴,固非無見。 惟查:有罪之判決書,應於理由內記載認定犯罪事實所憑之證據及其認定之理由,為 刑事訴訟法第三百十條第一款所明定;是以有罪判決書之事實欄已記載被告之犯罪事 實;但理由內未逐一說明其憑以認定此項犯罪事實之證據,以及其所以為此項認定之 依據者,即屬有悖於前引法條規定之程式,而為判決不載理由,按諸刑事訴訟法第三 百七十九條第十四款前段規定,其判決為當然違背法令。又,刑事法上之常業犯,雖 不以無其他正當職業為必要;然必須行為人以反覆實施此類犯罪為業,並恃以維生, 始稱相當。就著作權法上所稱之擅自重製他人之歌曲著作之常業犯以言,自應有積極 證據足認其以擅自重製他人之著作,為其職業並恃之維生,為其犯罪構成要件;不能 僅因行為人經營此項發行、販賣歌曲唱片、錄音帶之行業,即推認其恃擅自重製他人 之著作維生。茲原判決事實欄記載上訴人自七十五年間起,擅自重製他人之歌曲著作 ,並賴以維生,以之為常業云云;理由內說明上訴人於偵審中坦承上開事實不諱等語 。但遍查全卷上訴人迄未曾供認其自七十五年間起,專以擅自重製他人之歌曲著作, 並賴以維生之證據;告訴人之代理人鐘明通、連義信亦未有指陳上訴人恃擅自重製他 人之歌曲著作為常業之語。則原判決之事實認定與所憑之證據,不盡相符,已有證據 上理由矛盾之可議。又上訴人如何以犯擅自重製他人之歌曲著作維生,判決內亦未闡 述其憑何積極證據,得以論斷其為此項事實認定之心證理由,僅泛言上訴人「意圖銷 售而擅自重製他人著作,並以此為常業」云云,遽行論上訴人以常業犯罪刑,衡諸前 開說明要難謂無判決不備理由之違誤。吳定春上訴意旨指摘原判決為違背法令,尚非 全無理由,應認原判決關於吳定春部分有發回更審之原因。 駁回部分: 按刑法第六十一條所列各罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院,刑事 訴訟法第三百七十六條定有明文。本件上訴人興來公司其代表人因執行業務,違反以 擅自重製他人之著作為常業之規定之罪;原判決係依行為時著作權法第四十八條科處 興來公司罪刑,該條之法定刑為專科罰金刑,屬於刑法第六十一條第一款前段所列之 案件,既經第二審判決,即不得上訴第三審;興來公司竟對之提起上訴,為法所不許 ,其上訴應從程序上予以駁回。 據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條、第三百九十五條前段, 判決如主文。 中 華 民 國 八十三 年 一 月 二十八 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 林 永 謀 法官 蔡 錦 河 法官 紀 俊 乾 法官 洪 清 江 法官 楊 商 江 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十三 年 二 月 四 日
資料來源:
最高法院刑事裁判書彙編 第 15 期 741-746 頁
相關法條 2
  • 著作權法 第 91、94 條(82.04.24)